LMbox
← Tous les agents
Cabinets d'avocats pilot v0.1.0

JurisRecall

La mémoire vivante du cabinet. Recherche unifiée sur les dossiers internes, les notes / mémos doctrinaux du cabinet, et la jurisprudence externe (Doctrine.fr, Lexbase, Légifrance). Résultats classés par pertinence, avec citation provenance obligatoire et respect des ACL par utilisateur.

Gain mesuré
1-2 h
par dossier (vs grep manuel)

Sur 100 dossiers/an/avocat × 20 avocats : 2 000-4 000 heures de recherche récupérées, soit ~500 k€ à 1 M€ de temps libéré. Le vrai différenciateur vs Doctrine.fr : la mémoire interne du cabinet, accumulée sur 10-20 ans.

Le problème

« Tu te souviens de l'arrêt cassation sur la clause de non-concurrence de 2019 ? » - la mémoire d'un cabinet vaut une fortune, exploitée à 5 %.

Aujourd'hui

Mémoire orale du cabinet

« Tu te souviens de l'arrêt sur la non-concurrence de 2019 ? »

30 min - 2 h / recherche dossier
60 % du temps : « où on l'avait géré ? »
Mémoire exploitée à 5 % sur des cabinets de 200 dossiers actifs
  • · 200 dossiers actifs + 2 000 archivés + 5 000 notes internes
  • · Recherche dépend de qui se souvient quoi
  • · Doctrine.fr / Predictice n'ont QUE la jurisprudence externe
  • · Aucun outil n'expose la mémoire interne du cabinet
L'actif unique du cabinet, ignoré
Avec JurisRecall

Recherche unifiée multi-corpus

Dossiers + notes + jurisprudence externe en une requête

Quelques sec. / requête
ACL respectées par utilisateur
2 000-4 000 h récupérées / 20 avocats / an
  • RAG hybride dossiers internes + ACL strictes (junior ≠ partner)
  • Doctrine.fr / Lexbase / Légifrance / Dalloz selon abonnement
  • Pertinence ★★★★★ → ★ avec citation provenance obligatoire
  • Aucun arrêt inventé, aucune référence dossier hallucinée
Pas d'invention · grounding strict
Comment ça marche

Quatre étapes, de l'arrivée du document à la décision humaine.

  1. 1

    Requête de l'avocat

    Une question juridique précise : « précédents sur clause de non-concurrence excessive de 5 ans dans une PME tech ». La requête est journalisée dans la chaîne d'audit.

  2. 2

    Recherche multi-corpus en parallèle

    L'agent appelle search_dossiers_internes (RAG hybride + ACL), search_notes_internes (mémos doctrinaux du cabinet), search_jurisprudence_externe (Doctrine.fr / Lexbase / Légifrance / Dalloz selon abonnement).

  3. 3

    Permission-checking strict + scoring honnête

    check_acces pour chaque dossier interne avant de surfacer. Pertinence ★★★★★ → ★ basée sur similarité de clause, juridiction, contrepartie. Pas de gonflage : 3 résultats ★★★★★ > 20 résultats ★★.

  4. 4

    Liste structurée + recherches connexes

    Sections séparées Précédents internes / Jurisprudence externe / Notes doctrinales. Provenance obligatoire (référence dossier + maître, juridiction + n° pourvoi). Suggestions de reformulations alternatives.

Architecture

Outils, connecteurs, déploiement.

Outils (appel de fonctions)

4
  • search_dossiers_internes
  • search_notes_internes
  • search_jurisprudence_externe
  • check_acces

Connecteurs optionnels

4
  • sharepoint
  • doctrine
  • lexbase
  • legifrance

Chaque connecteur s'active selon l'abonnement du client.

Déploiement via le SDK
$ lmbox agent deploy ./jurisrecall \
    --box BOX-XXX \
    --token "$LMBOX_BOX_API_KEY" \
    --api https://api.lmbox.ai

Garanties LMbox sur tout le catalogue

Données chez vous

Modèle et données restent sur l'appliance LMbox du client. Aucune donnée patient, contrat ou facture n'est envoyée vers un cloud externe.

Chaîne d'audit

Chaque appel d'outil, chaque sortie de l'agent est horodaté, hashé et opposable au régulateur (ACPR, ANSM, CNIL, EBA).

Décision humaine

L'agent recommande, l'humain décide. Pas d'auto-signature, pas de paiement automatique : la responsabilité finale reste au métier.

Essayez JurisRecall sur la démo publique.

Connexion en un clic. Vous voyez l'agent installé sur une vraie LMbox, avec son prompt système chargé et sa chaîne d'audit active.