Conclusions Drafter
Rédige un draft à 80 % d'une écriture juridique (conclusions, mémo, courrier) à partir d'un brief court + des pièces du dossier. L'avocat arbitre les 20 % qui demandent jugement. Économise 3-5 h par écriture, ~200 écritures/an/avocat.
Sur 200 écritures/an/avocat × 20 avocats : 12 000-20 000 heures récupérées, soit ~3-5 M€ de temps libéré au tarif facturable. L'avocat reste signataire et décisionnaire - l'agent ne signe jamais.
Rédiger des conclusions, c'est 30-50 % du temps d'un avocat contentieux. Et 80 % de cette rédaction est structurellement répétitif.
Rédaction manuelle
30-50 % du temps d'un avocat contentieux
- · Rappel des faits avec citation pièce par pièce
- · Syllogisme juridique, citations de jurisprudence
- · 80 % structurellement répétitif (style maison, dispositif)
- · Le travail à valeur ajoutée = 20 % du temps, 100 % de la valeur
Brouillon à 80 %
L'avocat relit, arbitre, signe
-
›
Style maison récupéré via
search_style_house -
›
Jurisprudence sourcée via
search_jurisprudence, jamais inventée -
›
Chaque inférence marquée
[à valider], pièces citées par numéro - › Signature finale toujours « Maître [avocat - à compléter] »
Quatre étapes, de l'arrivée du document à la décision humaine.
-
1
Brief reçu de l'avocat
3-15 lignes : juridiction, type d'écriture, client, partie adverse, prétention principale, base légale, échéance. Plus la liste des pièces du dossier déjà indexées.
-
2
Calibrage style maison + recherche jurisprudence
L'agent appelle `search_style_house` pour récupérer 2-3 écritures récentes du cabinet (conventions de citation, ton, tournures). Puis `search_jurisprudence` pour les arrêts pertinents à citer.
-
3
Génération du draft structuré
RAPPEL DES FAITS (chaque affirmation citée), DISCUSSION (syllogisme juridique), PRÉTENTIONS, DISPOSITIF - au format CPC. Chaque inférence marquée `[à valider]`, chaque pièce citée par son numéro.
-
4
Arbitrage humain + signature
L'avocat relit les 20 % qui demandent jugement (choix tactique, ton, validation), corrige, signe. L'agent finit toujours sur `Maître [avocat - à compléter]` - pas de signature automatique.
Outils, connecteurs, déploiement.
Outils (appel de fonctions)
3-
search_pieces -
search_jurisprudence -
search_style_house
Connecteurs optionnels
2- sharepoint
- outlook
Chaque connecteur s'active selon l'abonnement du client.
$ lmbox agent deploy ./conclusions-drafter \
--box BOX-XXX \
--token "$LMBOX_BOX_API_KEY" \
--api https://api.lmbox.ai
Garanties LMbox sur tout le catalogue
Données chez vous
Modèle et données restent sur l'appliance LMbox du client. Aucune donnée patient, contrat ou facture n'est envoyée vers un cloud externe.
Chaîne d'audit
Chaque appel d'outil, chaque sortie de l'agent est horodaté, hashé et opposable au régulateur (ACPR, ANSM, CNIL, EBA).
Décision humaine
L'agent recommande, l'humain décide. Pas d'auto-signature, pas de paiement automatique : la responsabilité finale reste au métier.
Autres agents au catalogue
NDA Reviewer
Lit chaque NDA entrant, identifie les clauses non-standard par rapport au modèle interne du cabinet, et rédige un mémo d'amendements pour l'associé responsable.
Meeting Summarizer
Transforme une transcription brute de réunion (Teams, Zoom, audio transcrit en local) en compte-rendu structuré : décisions actées, actions à faire avec porteur et échéance, points en suspens.
Essayez Conclusions Drafter sur la démo publique.
Connexion en un clic. Vous voyez l'agent installé sur une vraie LMbox, avec son prompt système chargé et sa chaîne d'audit active.